秀美的祈祷 » 日志 » 刘心武的“逗哏”艺术
刘心武的“逗哏”艺术
宝井秀美 发表于 2006-08-11 22:55:05
我曾将刘心武同黄健翔，郭德纲，易中天并列为“神奇四侠”，赞同他们的创造性思维和不流俗的勇气，但他们身上的糟粕实在太多，这也是他们拥有众多粉丝的同时也有成倍的反对者和诅咒者的原因。而其中最二百五，说话嘴不靠谱的当属刘心武先生，他简直就是个搞笑人物，其笑料的创新程度竟又不亚于郭班主，偏巧他还很固执，那三位都知道折中，隐忍，他就是一条道走到黑。现在有记者说他“忽悠”《红楼梦》，我深以为然，他的确是走得太远了些，连带着靠山周汝昌都有些老糊涂了，还不是他勾引的？
他发家的根基就是研究秦可卿出身的“秦学”，但臆断，甚至是杜撰的成分太高了，他的推理能力颇强，所以我怀疑他是不是想“出夭讹的”，以显示自己思维的与众不同呢？未可知，但秦学的基础确实是漏洞百出，经不起推敲。比如和红学界最大的分歧是曹家第二次被抄没的时间，究竟是乾隆5年还是乾隆15年，别看只相差10年，所有的历史就都要为它改写了呢。刘心武指出曹家是死挺嫡皇孙的“月派”，帮助藏匿胤礽的女儿，并且在乾隆4年参与谋反失败从而被彻底消灭，这样秦可卿的皇室血统就能作实了，其它所有的推理都依据此证。但如果曹家被抄的时间是乾隆15年又如何呢？那就跟胤礽的月派完全脱离干系了，还怎么说明秦可卿和皇族的瓜葛呢？而且如果是按这个时间，曹雪芹就要卷入另一件大案，即与竺香玉皇后行刺雍正并且通奸生子（谋杀雍正是在雍正13年，被新登基的乾隆遮过去了，曹家也得以短暂的复兴），很多人相信这才是曹家第二次被抄的真正原因，而香玉也成了玉兄创作红楼的合作者兼批书人，雪芹的表妹也是正室妻子的李香玉则成了告密者且被玉兄休弃，她又怎么会是有豪侠气概的史湘云的原形呢？实在诡异之至。毕竟玉兄只和这一个表妹有男女关系，休妻后续娶的是以前买的丫头，他成为脂砚斋的机会倒是大增，可脂批上写的明白，她自己是经历过“那些事情”的，而且还是小姐的身份，小姐当然不能和丫环混为一谈，所以脂砚斋的身份越发扑朔迷离起来了。回到前言，秦学的基础竟是建立在一个不能确定的事实之上，即曹家二次被抄的真正日期，显然缺乏起码的说服力了。
诸如此类的破绽尚繁，不想累述了，刘心武另一个搞笑之处是他偏要把一个非常明白的问题搞得极其复杂难解，然后安心地用自己的见解来代换，比如妙玉判词里的“王孙公子”明明白白就是宝玉，雪芹前面都直接点出“公子”是指代宝玉共有4次之多，这连周汝昌也是同意的，再说一个有洁癖的女孩儿把自己常日吃茶的杯子给一个男人使用，竟还对他没有爱意？我作为一个同样有洁癖的女孩儿第一个就不同意，刘心武个臭男人！妙玉自己说的清楚：“再没有碗了”，所以那个绿玉斗当是私用之物无疑，这和后文的“宝玉探晴雯”是对应的，晴雯死前也是把自己的私用之物赠给宝玉来表达爱意，而且晴雯的判词也有“公子二字”，明说了也是宝二爷，刘心武他还矫情什么呢？他懂得怀春少女们的心么！
刘心武苦练逗哏技艺，给他量活的就是周汝昌，可怜一代大儒为了个3流作家名声毁于一旦了，周氏晚期的主张更加地不可理喻之至，可怜他在湘云和黛玉身上花的都是些无用功，改日还要撰文批斗他老人家一番。我并非说他没有真才实学，即使没有真才实学，研究红楼50载的功夫也不是盖的，但这种老家伙实在是没法揣测女孩子们的心，而且还净是些极品的女孩儿，他怎么能够理解的了呢？今后红学想有真正的突破，靠那些个臭男人是不行的，根本风马牛不相及！这个任务适合，也只能交给我们女孩儿家来完成，要可爱的女孩儿哟！
他发家的根基就是研究秦可卿出身的“秦学”，但臆断，甚至是杜撰的成分太高了，他的推理能力颇强，所以我怀疑他是不是想“出夭讹的”，以显示自己思维的与众不同呢？未可知，但秦学的基础确实是漏洞百出，经不起推敲。比如和红学界最大的分歧是曹家第二次被抄没的时间，究竟是乾隆5年还是乾隆15年，别看只相差10年，所有的历史就都要为它改写了呢。刘心武指出曹家是死挺嫡皇孙的“月派”，帮助藏匿胤礽的女儿，并且在乾隆4年参与谋反失败从而被彻底消灭，这样秦可卿的皇室血统就能作实了，其它所有的推理都依据此证。但如果曹家被抄的时间是乾隆15年又如何呢？那就跟胤礽的月派完全脱离干系了，还怎么说明秦可卿和皇族的瓜葛呢？而且如果是按这个时间，曹雪芹就要卷入另一件大案，即与竺香玉皇后行刺雍正并且通奸生子（谋杀雍正是在雍正13年，被新登基的乾隆遮过去了，曹家也得以短暂的复兴），很多人相信这才是曹家第二次被抄的真正原因，而香玉也成了玉兄创作红楼的合作者兼批书人，雪芹的表妹也是正室妻子的李香玉则成了告密者且被玉兄休弃，她又怎么会是有豪侠气概的史湘云的原形呢？实在诡异之至。毕竟玉兄只和这一个表妹有男女关系，休妻后续娶的是以前买的丫头，他成为脂砚斋的机会倒是大增，可脂批上写的明白，她自己是经历过“那些事情”的，而且还是小姐的身份，小姐当然不能和丫环混为一谈，所以脂砚斋的身份越发扑朔迷离起来了。回到前言，秦学的基础竟是建立在一个不能确定的事实之上，即曹家二次被抄的真正日期，显然缺乏起码的说服力了。
诸如此类的破绽尚繁，不想累述了，刘心武另一个搞笑之处是他偏要把一个非常明白的问题搞得极其复杂难解，然后安心地用自己的见解来代换，比如妙玉判词里的“王孙公子”明明白白就是宝玉，雪芹前面都直接点出“公子”是指代宝玉共有4次之多，这连周汝昌也是同意的，再说一个有洁癖的女孩儿把自己常日吃茶的杯子给一个男人使用，竟还对他没有爱意？我作为一个同样有洁癖的女孩儿第一个就不同意，刘心武个臭男人！妙玉自己说的清楚：“再没有碗了”，所以那个绿玉斗当是私用之物无疑，这和后文的“宝玉探晴雯”是对应的，晴雯死前也是把自己的私用之物赠给宝玉来表达爱意，而且晴雯的判词也有“公子二字”，明说了也是宝二爷，刘心武他还矫情什么呢？他懂得怀春少女们的心么！
刘心武苦练逗哏技艺，给他量活的就是周汝昌，可怜一代大儒为了个3流作家名声毁于一旦了，周氏晚期的主张更加地不可理喻之至，可怜他在湘云和黛玉身上花的都是些无用功，改日还要撰文批斗他老人家一番。我并非说他没有真才实学，即使没有真才实学，研究红楼50载的功夫也不是盖的，但这种老家伙实在是没法揣测女孩子们的心，而且还净是些极品的女孩儿，他怎么能够理解的了呢？今后红学想有真正的突破，靠那些个臭男人是不行的，根本风马牛不相及！这个任务适合，也只能交给我们女孩儿家来完成，要可爱的女孩儿哟！
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
